（学生记者：李源）4月30日，“文澜博导讲堂”第136讲在文泉楼南楼106室举行。主讲人王年咏教授以“中国金融市场化改革的若干问题”为主题，通过评析学术文献、畅谈研习体会，勾勒了在此领域值得定向“发力”、重点“发声”的若干论题。金融学院部分教师、金融学专业全体博士生、部分硕士生聆听了本次讲座。
金融市场化是中国金融体制改革的目标取向之一，更是十八届三中全会重申的改革主攻方向、全面深化改革的关键环节，其进程尚未完成，目前正处在协同推进、谋求突破的攻坚阶段。这就在数个重大时间节点上显化了大量待决议程与学术论题，触发了多学科视角的持续探究。
王年咏教授指出，立足于这一制度变革所形成的学术成果，“大致可概括为：依托三大背景，形成了两类文献，聚焦于三大论题，揭示了两大指向”；要拓宽、加深中国金融市场化改革的后续研究，就必须着力解答三组基本命题。
第一，进程判断与推进次序。中国金融市场化的程度到底有多大，是低位值的30%、中位值的60%-70%，还是高位值的89.8%？同时，中国金融市场化改革是否存在“政策设计上的先后次序”、采取了“合理化的次序”?若无，实际进程是否形成了客观的次序安排？
第二，阶段沿革与演化特征。既往36年，中国金融市场化改革经历了几大阶段，具有哪些沿革特征。1988—1991年、1993—1996年的改革是否出现了回潮或逆转？中国金融市场化进程是“逐步加深”、“不断提高”或“持续向上”，还是“存在个别倒退期和停滞期”，“渐进性和反复性交织”？
第三，经济效应与动力机制。中国金融市场化与经济增长、资源配置效率、金融脆弱性、银行效率之间，是否存在因果关系；若是，则因果方向、作用力度如何，仍有待深入求证。而要“彰往鉴来”、支撑后继改革决策，又必须弥补“动力机制”解析尚显单薄的不足，探寻并发掘新的市场化改革动能。
王年咏认为，要有效解答这些命题，就得通过爬梳金融发展理论、贴合中国金融改革实践，重新构建中国金融市场化指数，进而以合理的进程度量结果弥合学术分歧。同时，加强对中国金融市场化动力机制的实证分析，并通过国际比较和历史考察，总结其历史方位，从而为增进学术共识而拾遗补阙。