【编者按】2020年7月，习近平总书记对研究生教育工作作出重要指示，他强调，研究生教育在培养创新人才、提高创新能力、服务经济社会发展、推进国家治理体系和治理能力现代化方面具有重要作用。为深入学习贯彻习近平总书记关于研究生教育工作的重要指示精神，全面落实全国研究生教育会议精神，我校充分认识研究生教育的重要意义，积极践行立德树人根本任务，扎实推进研究生教育的高质量发展。
我校每年评选出数十篇校级优秀博士学位论文，凸显研究生培养质量，涌现出一批德才兼备的高层次人才。在此，本栏目聚焦中南大博士研究生产生的对解决国家及地方经济建设、社会发展重大现实问题具有较大理论价值、社会价值的原创性成果，充分发挥朋辈榜样力量，激励在校研究生继承学术传统、增强创新能力、提高科研水平，加快培养高层次拔尖创新人才。
刘斐然：政府创新目标导向、市场分割与企业创新
【作者简介】刘斐然，曾就读于中南财经政法大学工商管理学院（MBA中心）产业经济学专业，2020年12月获得经济学博士学位，指导老师为胡立君教授。2020-2021学年中南财经政法大学优秀博士学位论文获得者。
【论文简介】长期以来，我国地方政府普遍将经济增长作为主要决策目标，形成了根深蒂固的“增长目标导向”。然而，随着我国资源、环境约束的加强，地方政府对经济增长的过度追求已经不适合当今时代的发展模式。鉴于这一问题，中央政府持续强调创新和科技进步在经济发展中的关键作用，并且将技术创新指标纳入了地方政府考核体系中。中央政府的一系列引导、规制举措，显然会提高地方政府目标中对创新的重视，强化地方政府的“创新目标导向”。然而，地方政府的创新目标导向与其根深蒂固的增长目标导向究竟是怎样的关系，又将如何影响企业创新，则是尚未完全厘清的问题。
本文研究的切入点在于我国区域经济的另一顽疾——市场分割。综合现实与学术背景来看，市场分割的产生与地方政府目标导向息息相关，而其存在又深刻影响着各地区的企业创新水平。因此，本文以区域间市场分割为切入点，分析地方政府目标导向对企业创新的影响机制中，市场分割在其中的重要作用。为此，本文首先通过构建理论模型，分析了政府创新目标导向对企业创新的影响机理，并重点分析了市场分割在其中的中介效应和调节效应。在此之后，本文又进一步分析了地方政府的增长目标导向与创新目标导向的关系，从市场分割的角度提出地方政府兼顾增长与创新的可能性。在提出相应理论命题之后，本文基于2007-2017年中国上市公司数据和地区层面数据为理论命题提供了实证证据。
本文的主要创新点：第一，对政府目标的设定进行了创新。本文将政府目标设定为在短期经济增长与提高创新水平之间的抉择，这十分符合我国经济发展新旧动能转换、创新驱动发展要求日益紧迫的现实特征。第二，对市场分割产生机理进行了新的解释。本文基于博弈模型的分析发现，地方政府对创新的忽视将促成区域间的市场分割。这为我国推进市场一体化进程、提高创新水平提供了新的思路。第三，丰富了政府创新支持效果的相关研究。本文发现政府创新补助可以促进企业创新，但其促进效果被市场分割所削弱，这为我国政府创新支持效果较差的事实提供了新的解释。第四，对政府增长目标和创新目标的关系进行了探讨。本文发现地方政府的增长目标导向之所以对创新以及高质量发展造成抑制，其原因除“晋升锦标赛”、“财政分权”等传统解释外，区域之间的市场竞争不足也是其中的重要原因。
研途心语
仅就我个人而言，认为博士最重要的是忍耐寂寞、保持自信、打牢基础。第一，忍耐寂寞，寂寞是读博时最常伴随的感觉，培养一点爱好，苦中作乐、自娱自乐非常重要。第二，保持自信。只有保持“盲目”自信、相信自己的潜力才能熬过数不清的拒稿和修改。 第三，打牢基础。博士一年级非常重要，这一时期学好本专业的专业理论，比仓促作文更加有用。